Módosítók, kompromisszumok, rövidítések

Módosító indítványokat döntési alternatívák formájában lehet tenni. A módosító indítványokat ugyanolyan módon lehet kezdeményezni, mint a döntéseket, az eredeti döntési folyamatot megjelölve célpontként.

Ha létezik egy kompromisszum, amely több különböző döntési alternatíván alapul, akkor egy új döntési alternatíva kerül bevezetésre a kompromisszumos szöveggel, megjelölve az eredeti alternatívákat, mint a kompromisszum forrásait. Ebben az esetben a forrásalternatívák ügybéli képviselőinek mindegyike az új javaslat ügybéli képviselője lesz.

Ezen a ponton eltérünk a debian resolution folyamattól abban, hogy nem engedjük a javaslat szövegének módosítását, vagy a javaslat visszavonását. Ennek célja, hogy az alulról jövő kezdeményezések nem állíthatóak le az ügybéli képviselőre való nyomásgyakorlással. Értelmes kompromisszumok esetén az eredeti javaslatok várhatóan kiesnek, ahogyan a javaslat felúszik.

Egy választott képviselő felhúzhat egy alacsonyabb szinten járó, vita alatt álló indítványt a saját csomópontjába. Ebben az esetben az ezt megtévő választott képviselő hozzáadódik az indítvány ügybéli képviselőihez. Ennek a szabálynak az a célja, hogy a vitához szükséges időt le lehessen rövidíteni.